Mobilförbud…..För kvinnor

Detta är nästan lite komiskt, och visar att vissa länder inte är så uppdaterade på de där som kallas jämställdhet. Sen är det ju ingen hemlighet att vissa länder lever kvar i stenåldern gällande den biten.
Samtidigt ser jag det inte som fel om nu kvinnan skulle vara hemma och städa, ta hand om barnen osv. Det är helt upp till var och en. Däremot kan jag personligen tycka ibland att i dagens läge så är mannen kvinna, och kvinnan man. Detta ämne kokar många kvinnor över och kan tyckas känsligt.
MEN det moderna samhället strävar efter jämställdhet i alla syften, va häller jobb, löner, kvinnans position i allmänhet, kvinnans position i hemmet, arbetssysslor, yttrandefrihet osv osv. Medan feminister är lite mer aggressiva, och anser mannen som skit. Vissa vill inte ens raka sig för att de tycker att de inte borde för att mannen inte gör det.
Men den stora frågan är då varför man inte inför lika villkor för män och kvinnor i tex sport och tävlingar? Varför kan inte mön och kvinnor ha samma världsrekord, varför inte mötas i boxningsringen eller på fotbollsplan? Skitsamma den diskussionen kan man ta hur långt som helst och är inte de jag skulle komma till.
De som är lite roligt är att i en by i Indien så har de infört mobilförbud för kvinnor.
Enda undantaget är att en gift kvinna får prata om en manlig släkting finns bredvid. Motiveringen till motivet är att ”undvika olämpliga romanser som anses vara förnedrande för byn”.
Lite tur iallafall att det inte är dödsstraff om man bryter mot detta. Men däremot ca 1300kr i böter för ogifta kvinnor, medan den gifta kvinnan kommer undan billigare med ca 250kr.

Kort & Gott: jämställdhet ska det självklart vara och det här är nästan lite komiskt. Tänkte först varför man inte förbjuder männen också, men och andra sidan så måste ju mannen prata med en kvinna om han ska ha en affär, vilket han inte heller kan då det är förbud för kvinnorna.
Lite positivt kanske att man inte tolererar otrohet om det nu är det man strävar efter, till skillnad från dagens moderna länder där man är otrogen dagligen och har tappat greppet om vad ett förhållande är. Man kan även skilja sig på 2 sek, utan nån som helst anledning osv.
Nu måste jag sluta skriva, måste ta ett samtal här från en gift kvinna i Indien som sitter långt ute i skogen för att ringa och inte bli upptäckt. Och min orakade fru kommer hem snart.

Fin häck = sexbrottsling, men beroende på vem!

Att sexbrottslingar behandlas som kungar i detta land är ingen hemlis. Att pappa staten värdesätter pengar mer än människoliv har jag diskuterat om innan.
Att en rånare får tio års fängelse och en våldtäktsman eller pedofil får två är helt sinnessjukt och visar vilken linje pappa staten står på.

Men nog om det! Den stora frågan här är, vart går gränsen? Våldtäktsmän i min mening ska spärras in på livstid. Men ibland kan tveksamheter uppstå vad en våldtäkt egentligen är, då det i dagens läge är lättare att dömas för det. Har ju hänt många ggr att en berusad tjej haft sex, ångrat sig dagen efter och då anmält snubben. Kan många ggr va svårt att bevisa och då blir det ord mot ord och vilket på den med sämst historia förlorar.

Men va jag inte kan fatta är såna brudar som ska leka fina i kanten och anmäla i onödan! Mer eller mindre alla tjejer krigar dagligen för att se bra ut i dagens läge. Varje dag och året om. Majoriteten gillar även bekräftelse på det också. Inget konstigt med det. Man gillar om en kille sneglar lite fint, om nån sånger Gud va snygg du är, om hon hör killen bakom sig i kön viska till sin kompis ”vilken fin rumpa” osv osv. Det är så vardagen funkar och inget konstigt där heller.

Men skulle helt plötsligt chefen säga att hon har en fin häck så är det sexuellt ofredande/trakasserier och ska anmälas!! Men kom igen du har en fin häck, vilket du vet om och de flesta tycker det också. Du gillar att få komplimanger vilket de flesta tjejer gör.

Men bara för att han är chef eller kanske nån som du inte tycker om så är det ett brott eller han är ett äckel. Bara för att det är en häck så får man inte säga att den är snygg. De flesta killar gillar häckar och de vet tjejer om. Du gillar själv att du har en stor häck.

Allt handlar alltså om vem som säger det om det är trakasserier eller inte. Skulle du se en snyting på krogen som du vill ha och han säger till din kompis att du har värsta häcken så skulle du fnissa och bli generad och tom sminka din häck till nästa gång.

Kort & gott: sluta tönta er om bagateller. Har du ett nice as så har du. Du gillar komplimanger men vill att det ska komma från Brad Pitt. Hade det vart han så hade han säkert fått fått göra va han vill med din häck. Hade du fått komma backstage och din idol frågat om han får äta pizza på din häck med resten av crewen så hade du fnissat och kastat av kläderna på 2 sek. Hade du stått i publiken och han skrikit ut i högtalarna inför alla att du har värsta röven så hade du skrytit om det i resten av ditt liv. Du hade nämnt det tom för främmande folk i tunnelbanan som inte ens frågat.
Men hade en strykful snubbe sagt det så hade du skrikit ”jävla äckel” osv osv.
Ta huvet ur arslet och sluta tönta dig. Du vill ha konfirmation och bekräftelse men vill ha det från de du önskar. Hade det sen visat sig att han du skrek äckel till innan va Johnny Depp så hade du kastat av trosorna i tunnelbanan.

Snusförbudet, återigen hyckleri!

Den senaste tiden har det ju vart en jävla massa skriverier om snusförbudet. De har alltså slagit fast att Sverige r inte exportera snus till andra länder.
Jag tror inte ens man behöver säga nåt för att fatta att de är korkade hycklande idioter. Runt om i världen och tom i lilla Europa så får man sälja cigaretter, alkohol, droger och horor. Och inget av dessa brukar klassa som bra eller va man nu ska säga. Men snus, en liten diskret bajspåse som man har under läppen tillåter man inte. Seriöst man undrar ju hur mycket de knarkar i eu-domstolen eller vilka de nu va som tog beslutet.
Plus att snus snus stör ingen Ingen omgivning och märks inte ens av din omgivning. Men återigen så får du supa skallen i bitar, röka hasch och annat gott gott som du får hallicar av, knacka på ett fönster och få ett ligg och röka så mycket cigg att dina lungor kollapsar. Trodde att eu va meningen för till att alla medlemsländer ska ha samma tankar och värderingar men så är det ju inte. I Tyskland, Amsterdam, Grekland, Danmark och massa andra länder kan dunsom sagt gå in på en bar och få dig ett ligg för pengar. I Sverige så får du fängelse om du stirrar på en häck för länge.
Men i de länderna så får du göra i stort sett allt men inte snusa!

Kort och gott: finns inte så jävla mycket att säga förutom att skratta. Nu måste jag sluta för har ringt hit en statlig hora och vi ska Softa lite, dricka lite statlig alkohol, rulla en joint gjord på,statlig hasch och statlig tobak. Och sen ha lite statligt ohämmat sex.
Men måste hinna gömma mitt snus först så inte polisen slår till under vår myskväll här i Amsterdam.

Alkohol till jobbet, HEJA SVERIGE!

A rubriken säger ju allt och för er som inte fattar så har ju Systembolaget börjat med hemkörning av alkohol. Inte nog med det så har de nu börjat med utkörning till jobbet.
Ännu en gång så visar pappa staten vilka jävla hycklare de är.
Man kör så jävla mycket kampanjer om hur dåligt alkohol är. Man har monopol på det. Man vet att alkohol är ett jävligt stort samhällsproblem i form av alkolism, familjeproblem, bråk, misshandlar, mord, ihjälkörningar och en massa annat. Sen om du tar in en flaska för mycket i landet så är du en brottsling eller om du dricker för mycket av den så får du sitta i fyllecellen.
Man får även göra exakt allt i detta land när man är 18. Rösta, gifta sig, flytta hemifrån, ta lån, ta körkort, gå på krogen osv. Men du får inte gå på systemet. Helt snevridet.
Finns bara en anledning som jag kan se det och det är som vanligt cash. De har monopol vilket betyder att ingen annan får sälja. Men konstigt nog så har Sverige mer alkoholproblem än många många länder där du tom kan köpa alkohol i vanlig butik. Alkohol genererar så jävla mycket pengar i dagens läge och därav monopolet och därav anledningen till att du ska få hemkörning.

Dom vill få befolkningen att bli alkisar och när du väl är det så är du inte ett piss för varken dom eller någon annan. Egentligen borde man ju förbjuda alkohol helt och hållet. Men säg nu att den finns, varför ska de försöka få folk att dricka mer när de annars påstår att det är de dom vill förhindra? En restaurang får inte ens ge erbjudande på alkohol typ som ”2 för 1”.

Men så fort man hittar en lucka att tjäna pengar så gör ,am det och skiter i allt va som heter moral, samvete ellermrätt och fel.
Och säljer man några flaskor som man köpt i Tyskland till någon så är man en langare. Handlar inte ett skit om själva langningen utan om att de inte får in skattepengar. Som de sen kan använda till att supa.

Kort & gott: dumma i huvet är dom och hycklare. De vill få dig till alkis och sen skita i dig när du väl är det. Du kan supa sönder din lever och krascha hela ditt liv men tar du en citodon (värktablett) så är du knarkare och knarkare ska i fängelset.
Måste dra nu, leveransen från systemet kom nyss och måste öppna dörren åt dom, här på H&M om nån undrar.

Lev som ni lär, hycklare

Att vi har pappa staten som pekar höger och vänster va vi ska göra är ingen hemlighet. Att de kan göra nästan va som helst är inte heller någon hemlighet.
Men återigen till det som är det enda de bryr sig om…. Pengar.
De kan va så jävla noga med vart skattepengarna ska gå och kan göra det hur dom vill utan att vi hat ett skit att säga till om. Och på onödigt skit dessutom. Man ska snåla på folket och lägga på det som är intressant för dom själva. Utförsäkra folk osv osv.

Men vad som verkligen är en chock och som bokstavligen är som att tända på en hög med pengar, är det att vartannat jävla kommunhus i detta land har lamporna tända 24 timmar om dygnet! Det ska lysa som en jävla julgran dag som natt och fast ingen jobbar och i hela jävla byggnaden.

Här finns det folk som inte ens har råd med sin el och får leva utan om de inte kan betala och inte fan hjälper kommunen dom.
Seriöstmdet är helt sjukt. Och de ska va så jävla duktiga på att predika om att spara på el och natur osv osv.
Ska jag jobba arslet av mig för att betala onödiga pengar för att de ska ha belysningen på dygnet runt? Då kan jag lika gärna torka mig i arslet med dom pengarna.
Dom måste utan tvekan ha en räkning på 10-20 tusen i månaden på bara el. Lägg ut det på ett år! De pengarna skulle nog göra många gott som har det svårt. Eller åtminstone skönt att torka sig i röven med efter man haft magsjuka.
Men skulle lika gärna kunna lägga dom i en speciell kassa och kanske använda till som hjälp om nån skulle ha det svårt en viss månad. Betala en elräkning till dom så att säga.
Det är helt sjukt hur lite vi har att säga till om och hur de kan kasta pengar i onödan utan vårt tycke.

Många sitter även flera år i fängelset för att försökt få en liten del av de pengarna. Tänk er själva och jämför. En kille rånar en butik på 10 tusen och får 3 års fängelse för det. Kommunen kan ha lamporna tända när de inte ens behöver det och kasta pengar i sjön. Det borde vara lika kriminellt.
Man har även skrivit i tidningarna i dagarna om hur barn blivit vräkta från deras hem.
Ge pengarna till dom istället.
Man har inte ens lyse på gångstigarna.

Kort & gott: du kanske tycker att det är ok att dina skattepengar och ditt hårda slit går till sånt när folk mördar, svälter, lurar, offrar, mördas för samma pengar som kommunhuset bränner på el.
Kanske man skulle dra en kabel dit och sno lite el. Börjar bli jobbigt att sitta i mörkret utan el och torka sig i röven men en-kronor.

Rastafärger, då knarkar ditt barn!

Som jag sagt 1000 ggr så har vi alla fördomar mot allt och alla på ett eller annat sätt och det går inte att komma ifrån! Sorgligt med sant och det är ingen fördom att alla har fördomar. Varför kan jag inte svara på, de kan bara du själv.
Men man tycker ju iallafall att vissa vare sig dom har fördomar eller inte, att de i såfall ska knipa käften. Speciellt om man har en betydande roll och röst som tex polisen.
Jag har många gånger vart kritisk till polisen då dom inte alltid gör rätt och inte alltid följer bokens regler.
Men nu har de fan gått för långt i deras senaste drogkampanj mot ungdomar. De har stått lite här och där och delat ut informationsblad till tonårsföräldrar för att upplysa dom om drogers påverkan och va de ska se upp med. Där framgår det bla att om de hitta rizzla skånskare va vaksamma (no shit, krävs en raketforskare för att fatta det). Sen stod det lite andra grejer som jag hoppar över. Men sen kommer vi till det roliga där det stod att om ditt barn bär rastafärger på typ kläderna (alltså gul, grön, röd) så ska du direkt ifrågasätta varför och diskutera med dom och se vilket motiv de har för att de bär de kläderna. De inget annat än att säga att alla rastasnubbar är knarkare och alla från typ Jamaica är knarkare.
Och tror de verkligen att ungdomarna ska säga ”ja pappa jag knarkar det är därför. Jag har rastafärger”.
Tidningen frågade om det inte va lite fördomsfullt att säga så eller om de har statistik på att de va så, men de hade dom inte men de va va dom rekommenderade och tyckte.
Betyder det att om din dotter kommer hem i grönt hår så är hon torsk på LSD. Eller om hon kommer hem med punkar stil så bränner och torterar hon katter i skogen. Om sonen gillar ossy osbourne så biter han huvet av fladdermöss. Om dottern klipper håret kort så e hon flata. Om man vill bli Hollywood kändis så gillar man kokain. Om man lyssnar på chris Brown så kommer man bli hustrumisshandlare. Om man tittar på 2 1/2 men så gillar man knark och horor. E man arab så är man terrorist, är man en vit terrorist så är man inte terrorist utan förvirrad. Är man polis är man maktmissbrukare. E man chef på Telia så är man mutare. Är man politiker så är man skitsnackare. Är man hiphopare så är man kriminell eller om man har ett ärr på hakan.

Om din dotter kommer hem med en färgglad tröja i sin vw så är hon en hippie och dom gillar ju att röka på.

Kort & gott: fördomarna kan spruta ut i all evighet men att polisen ska gå ut med sånt är helt sjukt. Leder inte det till att alla föräldrar automatiskt ska tänka ”jävla knarkare” så fort de ser en med rastafärger. Fördomar väcker fördomar.
Iallafall nu tänkte jag gå röka på lite fast jag aldrig gjort det förutan. Bara för att jag kom på att jag satt och lyssnade på reggae medan jag skrev det här.

Skolskjutningar, USAs,eget fel

Vad jag syftar på i rubriken är alla skolskjutningar i USA och skjutningar överhuvudtaget. Fatta mig inte fel då jag själv tycker är bland det mest tragiska som kan hända. Även då dom jävla svinen tar livet av sig själva efteråt varje jävla gång. Har man bollar att skjuta så har kan man ha bollar att ta sitt straff. Och om man mår dåligt och ändå har tänkt ta självmord, varför ska man ta så många som möjligt med sig? Det är väl inte så att man kan njuta av sitt dåd när man är död. Hade kanske kunna förstått det om man valde att leva efteråt och om man gjorde det mot nån som förtjäna det!
Men skitsamma psykfall finns det gott om och dom växer på träd för fler och fler blir det. Några som drabbas hela tiden är ju USA där 99% av skolskjutningarna händer. Men vems är då felet? Självklart psykfallets eget, men är det en tillfällighet att det bara händer i USA?
I mina ögon är de som skjuter där terrorister men enligt USA så är det förvirrade ungdomar.
I mina ögon så är detta inte alls en chock och tycker att landet ska bära allt ansvar, det är USA’s fel klart och tydligt. Jag menar hur kan det inte vara deras fel när det är lika lätt att skaffa vapen som att gå köpa godis. Alla stater utom en får man ha vapen och tom den sista staten ska ändra sågat man får ha. Man kan alltså gå runt på gatan med en puffra eller ett gevär.
Sen har olika stater lite olika regler va som gäller att få ha vapen. Vissa ska man ha licens och vissa inte.
Det är ju helt fuckning sinnessjukt. Man kan sälja och låta alla bära vapen men förväntar sig att inget ska hända. Det är inget annat än att tänka med arslet.
Och nu I den senaste skjutningen mot barnen så hade han tagit puffran från sin morsa. Vilket kanske inte hade hänt om de inte haft den.
Hela folket vill att man ska ha vapen för att kunna försvara sig men de har visat om och om igen bandet leder till. Att deras jävla cp-ungar springer och mejar ner en hel skola.
Självklart ska det vara att man får använda vapen i en LIVSHOTANDE situation vilket jag tycker att så ska det vara. Men enligt amerikanarna så är en sån situation om nån gör inbrott hos en, snor bilen eller tittar snett på en. Tom om en går på ens tomt. Det är så sinnessjukt som det kan bli och ännu mer med tanke på att USA ska va världspolis och läxa upp hela världen. Förbjud de jävla vapena, sätt nolltolerans i hela världen så ska de se att de kommer att minska.
Och som sagt så får oftast dessa ungdomar vapen som är ”lagliga”.

Kort & gott: inget illa menat men USA har sig själva och skylla och kan inte förvänta sig annat när det finns vapen i varenda hushåll. Det är lika vanligt som att ha nycklar och det är inget annat än hyckleri. Finns inte en chans att de kan stoppa detta på något annat sätt eller åtminstone att försvåra det. Va hjälper metalldetektorer och kameror i skolorna när de ändå sprejar ner varenda jävel och sen tar sitt eget liv?
Nu kokar jag ännu mer och måste sluta skriva. Hycklare är dom som inte bryr sig ett jävla piss. Sen har de glömt bort det efter en vecka.
Obama sa också i tv att han gav FBI chefen tillåtelse att använda så mycket Manpower och pengar som han vill för att lösa detta! Va fan är det att lösa när snibben skjutit sig själv? Han ska låtsats att han bryr sig. Åt helvete med världspolisen.
Och vila i frid alla som mist livet under USAs fria vapenlagar.

Tiggeri = organiserad brottslighet

Då har Svea Rikes regering slagit slint igen och har förmodligen för lite att göra! Eller som med allt annat så försöker man hitta en ny inkomstkälla för pappa staten. Och för detta står den berömde Beatrice Ask.
De vill alltså nu förbjuda tiggeri för att även kunna sätta dit de som ligger bakom den organiserade tiggeri-verksamheten.
Seriöst, man skrattar ju bara man hör det! Som att det ligger en tungt kriminell verksamhet bakom och som drar in miljoner.
Det kan inte vara annat än att försöka få skatt från tiggarna.
Visst att pappa staten vill ha skatt på allt men här går väl ändå gränsen!!
Och för er folk som tycker att det är jobbigt att en tiggare sitter på t-centralen när du springer förbi och inte ens lägger märke till den, borde skämmas.
Sen har vi ju dom på tågen som ser helt normala och välvårdade ut, som delar ut en lapp på varje säte. Personligen brukar jag skratta åt dom då 99% av de skriver samma sak, att deras barn har leukemi. Men ibland ger jag mina växelpengar ändå beroende på vilket humör jag är på.
Har du nån gång vart med om en tiggare som terroriserar dig, tjatar eller utpressar dig? Skulle inte tro det och därav namnet TIGGARE!
Att en del satt sig i den båten själva är säkert inget ovanligt men dom är inte farliga och de försöker slanta ihop några kr.
Stör det dig så måste det va du som e störd.
Tror att pappa staten måste hitta en ny hobby och sluta bränna pengar på skräp. Kan man bygga om hela Slussen för många miljarder och förbifart Stockholm för 30 miljarder så kan jag förstå att de behöver en inkomstkälla. Speciellt då de inte ens är av akut behov. Man kan ge kungafamiljen typ 100 Miller varje år och plus på kanten ytterligare typ 100 Miller för ett bröllop. För kungafamiljen är ju så fattiga att de inte kunde betala själva. Med luffarna ska man jaga. Pinsamt och skämmas borde dom göra. Kanske uteliggarna ska gå över till sos-bidrag istället?

Kort & gott: staten kan bränna så jävla mycket pengar på onödigt skit som vi inte heller kan kontrollera. Bl.a. Middagar för miljoner, taxiresor för miljoner osv. De pengarna skulle kunna göra gott för många som har det svårt.
Men men som vanligt inte ett skit vi kan göra åt. Men under tiden kan vi oroa oss över att bli attackerade av tiggare och hoppas på att Sveriges statskassa ökar nu pga detta. Så kanske vi kan få bättre förmåner, lättare att sjukskriva sig, högre löner osv. Allt tack vare TIGGARNA

Smygnassar i Svea Rike!

Debatten om invandrare kan man ta hur långt som helst. Kommer alltid finnas folk med åsikter och hat mot andra nationaliteter. Varför vet jag dock inte! Som sagt vissa anser väl sig vara bättre än andra.
Och för att inte nämna att fördomar sprdder sig som herpes. Har en turk, svart eller nåt annat begått ett brott så ska man hata alla. Så e de bara. ”Jävla turkar/negrer” de har inget hyfs, åk tillbaka vart ni kom ifrån”. Men hur många kritiserar de svenska brottslingarna? Eklund, Eliasson, Hagamannen, Helge Fossmo, Lasermannen, Mangs……. Kan fortsätta med listan hur länge som helst. Svaret är att ingen bryr sig! Skillnaden är att begår en svarstalen brott så hatar man honom och inte själva dådet. Man fokuserar allt man kan för att hata denne person. Begår svensken brott så glömmer man bort själva personen och ser brottet som nåt hemskt men skiter i aktören. Alltså tvärtom. Klart Liselott inte kan hata svenskar även om hon blir våldtagen en gång i veckan av en svensk, då hatar hon våldtäktsmän. Skulle Ahmed våldta henne eller bara sno hennes väska, jo då hatar Liselott alla araber för resten av hennes liv. Men hade nu Ahmed vart turk så hade hon inte bara hatat turkar utan hela arabvärlden. Hade det vart en svart så hade hon hatat alla afrikaner och inte bara det land han kom ifrån. Fast Afrika har typ 55 länder. Men man ser dom som samma.
Hade det vart en polack däremot så hade hon hatat bara polacker och inte hela Europa. Det är alltså hur man ser ut och inte vart man kommer ifrån.
Jag menar annars hade väl inte SD och de andra stått med finnar, norrmän och andra på sina demonstrationer och viftat med flaggor. Är inte de lika mycket invandrare? Nej tydligen inte, de är ju blonda och blåögda.
Vad iallafall de flesta har gemensamt är den sk smygrasismen och förnekandet. ”Jag är inte rasist men de har inget här att göra”, brukar va en klassisk kommentar.
”Jävla neger”, säger en svensk bredvid sin negerpolare. Och då polaren frågar ”va fan säger du?”
Så svarar denna ”jag mena inte dig jag menar idioten som gick in i mig”.
Men största beviset måste ju ändå va nu då SD får mer röster än nånsin vilket är sinnessjukt och sorgligt. Mer skandal och hamna mer snett kan man inte och då röstar folk ännu mer??
Det verkar som att befolkningen bara väntat på att få yttra sig och nu vågar dom. Nu när deras förebilder gått ut i tv och nassat sig. De förnedrade tom svenskar och kallade de för ”babbelover” och ”hora”. Man har ljugit om hela historien flera ggr. En kille ingriper och blir arg då mr. SD ger sig på en tjej och han blir själv gripen. De springer med järnrör och letar efter nån att slå och hävdar självförsvar.

Kort & gott: va hur mycket nasse du vill men ha åtminstone anledning till det och sluta mata era barn med nasseflingor för att lära om att hata. Sluta dra alla över en kant. Afrika är inte ett land. Mellanöstern är inte ett land. Hata personen för vem han är inte för vart han kommer ifrån. Dumbom röstar på SD nu efter deras skandaler är inte annat än hjärntvättad och behöver nog skickas till ett terrorläger i Afghanistan för av-rasistisering. Hur kan du hata ett halvt jordklot som du inte ens träffat? Den vita befolkningen kan bosätta sig vart dom vill på planeten och det är ok. Man har erövrat stora delar av världen en gång i tiden, delat upp länder, utrotad hela nationaliteter, bedrivit slaveri, slaktat, mördat osv osv. Men det är jävligt lätt att glömma bort! ”Vadå de va ju inte jag”. Men Ahmed som bomba sig själv i t-centralen kommer man drömma mardrömmar om för resten av livet. ”Breivik, vadå vem va han nu igen?”

Straffskillnader

Har säkert kacklat om detta tidigare men gör det igen då jag läste tidningen.

Detta är också nåt av det jag stör mig mest på! Att Sverige har så jävla skumma straffsatser.

Läste två separata artiklar vid två olika tillfällen. Första va en som hotat en annan och fick 6 månaders fängelse. Hotet va heller inget speciellt utan ganska vanligt som de flesta säkert sagtmnån gång, typ du ska få stryk eller du ska få se osv.

I den andra artikeln va det en som attackerat en annan med en grästrimmer och även han 6 månaders fängelse.
Men kom igen, vart fan är rättvisan i det? Snibben får en trimmer över hela kroppen och den andra får ett ljud i sitt öra.
Även som jag nämnt tidigare så är bland det värsta man kan begå idag är alla brott som har med pengar att göra. Så fort man lurar pappa staten så är man grovt kriminell. Ekobrott, skattebrott osv. Mångåriga straff får man oftast för det och det visar att människovärde inte betyder ett piss för pappa staten.
Helikopterrånarna tex fick 9 års fängelse medan de flesta våldtäktsmän och pedofiler får 1-3 år. Enligt mig så borde man väl lägga till akt varför man begår brottet och döma därefter. Och pengar är ju ingen hemlighet att hela världen är uppbyggd på och slåss för. Och man kan idag inte göra nånting utan pengar. Så ja, jag har tusen ggr mer förståelse för en som snor pengar än ett psykfall som våldtar barn och kvinnor. Och att inte pappa staten fattar att man sabotera denne för resten av livet är konstigt. Pengar betyder mer för dom.
Att inte betala tillbaka 10kr på skatten gör dig till en brottsling.
Som sagt man kan inte ens torka arslet i dagens läge utan pengar. Allt blir dyrare och dyrare men inte tjänar vi mer för det. Pengar är en hårdvaluta och folk dödar tom varann för dom.

Jag vet inte med er om ni skulle bli mer arga för att banken blir rånad speciellt då dom är försäkrade och drar in miljardbonusar varje år eller om din egen son eller dotter blir våldtagen? Kanske uttrycker mig starkt men försöker få fram en poäng.

Att de bara bryr sig om pengar är ett perfekt ex då man inte alls vill kriga och vara neutral men säljer fett med vapen världen över. Va fan är det för hyckleri!

”Så länge det inte är vi som dödar så är det lugnt och vad folk gör med våra vapen är inte vårt problem. Men det hjälper,Sveriges ekonomi!”

Då kan dom ju för fan lika gärna sälja knark också. Seriöst! Kan man sälja vapen så att folk kan döda varandra men en som säljer knark får 14-års fängelse?
Eller kan det vara så att staten inte får in pengar på knark så därför döms langarna. Men om man införde skatt kanske?

Kort & gott: ju mer jag skriver desto mer kokar jag på detta. Ni får som vanligt tycka att jag e dum i huvet men den som inte ser detta är hjärntvättad av staten. De får mörda och fiffla hur mycket dom vill men snor vi ett tuggummi eller tittar på en rumpa,för länge så är vi kriminella.

Helt klart verkar livet vara lättare att jobba för staten. Och sorgligt att alla tycker att de aldrig gör fel,osv.
Nubiska jag lämna in en ansökan att bli städare på riksdagen så blir man officiellt en statsman och kan göra va fan jag vill.

SL = Synska

Som jag konstaterat i inlägget innan så kommer det i framtiden vara en klassfråga vem som har råd att åka till jobbet och inte. Priser på allt höjs men inte lönerna.

Men återigen till våra kära banditer SL. detta tycker jag är jävligt komiskt och har länge undrat hur de kommer fram till dessa resultat.

De säger med jämna mellanrum att de förlorar si och så många miljoner varje år på plankare och då räknar de många många miljoner (kommer inte ihåg siffror tyvärr).
För att förhindra detta lägger dom miljarder för att lägga upp nya spärrar, säger att det är anledning till att de höjer priser och lägger miljoner på säkrare biljettsystem.

Nu har jag även hört att inom kort och efter förhandlingar så kommer man vara tvungen att vara registrerad hos SL för att kunna köpa sms biljett. Nu måste man ju som alla vet vara registrerad hos sin operatör men SL ska inte göra business med dom längre då dom nu gör avtal med andra för att självklart komma undan billigare och säga sig påstå att biljetterna ska bli säkrare.

Men hur kommer man fram till att man förlorar si och så många miljoner varje år på plankare? En plankare som man förlorar pengar på åker ju inte fast och ”syns” ju alltså inte. Och de som åker fast får en saftig böter på 100 ggr summan som biljetten kostar.
Så om de inte syns, hur kan man veta hur många som plankar? Antigen så sitter en miljard anställda och kollar på alla övervakningskameror dygnet runt eller så har dom anställt spå-kärringar?
De säger ju säg självt att de kan aldrig veta. Och även om de har sk experter som gör beräkningar så kan de aldrig veta. Det är bara rena gissningar och ha en anledning att höja priserna osv.

Visst finns det folk som plankar men gör det verkligen så ont om de gör det. Kan tänka mig att beräknat till hur många som betalar så är det nog inte så många som plankar. Och en sk normalsvensson tänker: de klart han ska betala om alla andra betalar.

Självklart är det så men jag får inte magsår av att se någon planka fast jag betalat och tror inte SL bryr sig så mycket heller. Det ska inte behöva vara en klassfråga att kunna åka tåg och alla har inte inkomst osv. Speciellt ungdomar.

Samma som vid fortkörningskameror så säger polisen att det inte är hela världen att de inte kan ta fast de som inte går att identifiera pga dålig bild osv och även de som nekar. Just för att de anser att det är så liten procent.

Kort & gott: om det verkligen svider så mycket för dig och SL att Peter 15 år smiter på tåget så tror jag att du behöver hitta en hobby. SL kommer alltid att själva vara kriminella så har inget att säga till dom. Snart måste man väl ha visa-kort och heta Bernadotte för att åka till Skarpnäck. Sen er som säger att ”vadå det är bara 700kr”.
Men guess what för alla är inte 700 kr just 700kr. För Peter 15 kan det vara som 10 000 kr. Och för Magdalena af Kling så kan det vara som 50 öre.
Va inte så bitter mot dina medmänniskor, livet blir inte bättre. Det är inte bankrånare eller knarklangare utan en medborgare som inte har så mycket stålar och kanske bara vill hem.

SL = Bandititer

Säga vad ni vill om hur bra kommunaltrafiken funkar osv. Att det är inte deras fel, man ska inte klaga och bla bla.
Säger som jag alltid gjort och som alla säkert hört 1 miljon ggr. De är inget annat än blodsugare.
De kan komma försent hur mycket dom vill samtidigt som de kan höja priserna hur mycket dom vill. Trodde att meningen med kommunalt va först och främst att försöka få så många som möjligt att åka med den för att va miljövänliga. Och för det andra att alla ska ha råd och möjlighet att åka. Men nu är det ju inte så! Priserna höjs och reglerna blir hårdare.
Samtidigt som man satte in trängselskatten i Sthlm så höjde man priserna och har höjt mer därefter. Deras mening va väl att folk ska åka kommunalt! Men snart är set fan billigare att åka taxi till jobbet.
Jag menar måste de gå miljarder plus varje år när det är en statlig verksamhet som ska gynna folket? Tycker personligen att även om de gick minus så ska de finnas.
Sen att man slutade med kontanter va ju bara idiotiskt och deras motivering va att förhindra rån osv. Men det skedde inte alls många!
Plus på det så tvinga dom en att registrera sin telefon för att kunna köpa biljett med motivering till en eu-lag som säger att man måste veta vem köparen är typ. Detta medför att folk som spontant behöver åka inte kan göra det. Säg att bilen brakar ihop eller att man måste ta bussen av nån anledning då man inte normalt åker, så kan man alltså inte åka. Eller om batterier på telefonen dör.
Det är ju jättekul om man är långt hemifrån och ska ta sista bussen.
Sen har vi som sagt det roliga att varje år lamslås trafiken när snön faller, och folk säger att det kan ju inte SL veta?
Sverige spenderar miljoner på förutspå väder osv (SMHI) och de går på tv varje dag. Så antigen litar man inte på tex SMHI eller så skiter man i det? Och va är det för mening att ha vädret på tv om de ändå aldrig kan pricka rätt?
Sen har man även flera gånger sett tex ungdomar som bett chauffören snällt att få åka med men han säger strikt nej och kastar ut dom som att han är nån jävla krigshjälte.

En annan sak som är irriterande är att de ska vara dyrare att köpa enkelbiljetter istället för månadskort. Eller dyrare att köpa 24-timmarskort. Varför ska det vara så? De klart att de vill tvinga på folk att köpa månadskort. Men till vilken anledning? Mår dom bättre av det eller? Varför kan inte ett 24-timmars kosta som ett månadskort, delat i 30? Svaret är cash cash cash!

kort & gott: ingen tvekan att va det än är på denna jord så handlar det om pengar, bara pengar. Staten eller inte. Man kan lägga pengar på så mycket skit och onödigt. Men så länge folket betalar så är det lugnt. Politikerna kan glida i taxi, flyg osv på skattepengar för att de är för fina för att åka kommunalt. Medan vi kan stå på perrongen hela natten i timmar för att vänta på morgontåget för att försöka smita på för att batterierna dött på luren.

Hur äckliga är vi inte?

Detta är ju inget nytt och hände för länge sen men satt och tänkte på det och kom på att vi människor är fan äckliga och försöker leka fina i kanten.

Skulle man exempelvist tappa en godisbit på golvet så slänger man den normalt! Vissa kanske tar upp den igen, blåser på den och stoppar i käften. Tycker inte det är konstigt då jag själv inte är så fin i kanten. Men det vi har gemensamt är ju självklart att man kanske inte vill visa det. Skulle nån kolla på så slänger man den, även fast man inte vill och även om det skulle va en godisbit för 1000 spänn.
Samtidigt kan vi vara ute en hel dag, röra vid en miljon bakteriebombade saker, på tåg, dörrhandtag, hälsa på folk osv och sen pilla sig i munnen, ansiktet eller stoppa handen i godispåsen och käka.
Nu kan vi ju inte förhindra detta och tycker heller inte att man ska göra det. Lite skit rensar magen och kroppen behöver det. Folk har blivit så rena av sig att de blir sjuka om de andas in ett dammkorn. Förr i tiden kunde man i stort sett tugga huvet av en levande kyckling utan att nåt hände. Skulle man göra det idag så skulle man hamna i koma!

Iallafall det jag stör mig på är att som sagt, folk ska leka fina i kanten. ”Asså gu va äckligt, ett hårstrå i min hamburgare” eller ”uuhhh kocken använde inga handskar, jag vill ha en ny”.
Men för ett par år sedan kom skandalen om ICA där de hade bevis och tom filmer där de visar att de maler om köttfärs där datumet gått ut, plastar om och säljer som ny. Kött som tappas på golvet som inte ens tvättas och säljs. Hela Sverige visste om detta men efter typ en vecka var det som att inget hade hänt. Och idag går det bättre än någonsin för dom!
Har inget med saken att göra men kan jämföras med att SD har mer röster nu efter alla skandaler som nyligen skett.
Hade du varit på en vanlig restaurang eller Hassans kiosk och ens sett han peta med fingret på din mat som du beställt så hade du aldrig tagit emot den. Eller om han ens nyst i närheten av den. Eller om han ens tappade tången som han tar korven med på golvet.

Men att handla på Ica som säljer gammalt kött och som marinerar det på golvet går bra!! Det är i min mening inget annat än att leka fin i kanten.
Klart som fan att om de gjort så i åratal, så gör de det fortfarande! Om de inte bytt ut ledningen.
Återigen, du kan inte ens käka en godisbit som vart på golvet men ica’s golvmarinerade biff går bra!
Du kan stoppa fingrarna i munnen efter att ha tagit i hand med 100 personer som Gud vet var de haft sina händer. Du kan ta i 200 dörrhandtag som Gud vet vilka som tagit på den, och därefter hålla i din hamburgare som du beställt på McDonalds. Och hur många ställen tvättar dörrhandtagen. Kollar man på allt det här så hade nog Hassans egen röv vart renare!!

Kort & gott: hur du gör är helt upp till dig. Är man petig så fine. Andra inte lika kräsna. Men lek fan inte att du e fin i kanten när du inte är det!
Folk kan tom hångla med främmande folk på krogen, suga av osv. Men Hassans händer kommer inte på fråga!
Döm inte andra, även om en snubbe käkar ur en papperskorg för vi alla är lika äckliga.
Nu måste jag sluta skriva för jag ska gå äta, har en köttbit som ligger och marinerar under soffan. Läste på Ica att en köttbit blir bättre ju längre den ligger!

Stackars barn…igen!

Då skriver vi ett inlägg om barn igen. Den här gången om barn med skymma namn. Det har lite likheter med inlägget innan om varför man skaffar barn.
Ett barn ska självklart ha ett namn efter ett tag och det är inte alltid lätt att komma på nåt eller komma överens som föräldrar. Men vi vet ju att i dagens läge så är det poppis att ge annorlunda namn och ibland på gränsen till konstiga!
Det har ju skett en stor förändring genom tiderna gällande namn och gamla namn blir omoderna, precis som modet. Jag menar nästan inga barn heter idag Britt-Marie, Anna-Karin, per-Olof, Gösta osv. Personligen skulle jag inte döpa mina barn till nåt sådant då jag tycker dom är tråkiga, men set är smaksak och absolut inget fel i det även om det låter old fashion. Man får heller inte glömma att många namn får i arv osv. Men viktigast av allt är att inte glömma att barnen väljer inte själv.
Själv hade jag kanske valt nåt unikt eller iallafall lite annorlunda, men samtidigt kanske inte! Men jag hade definitivt inte gjort som halva Sverige som följer en jävla trendlista på vad som är det populäraste namnet! Tråkigt och fantasilöst. Men återigen smaksak. Tänk att man ropar på sitt barn och halva stans ungar eller halva dagis ungar vänder sig om! Eller du nämner ditt barn till någon och de frågar: Vilken Emelie? Och rabblar upp 140 st som den känner till.
Anyway vad jag ärligt talat blir skitarg på är de som ska leka trendiga med namnen och tappar greppet helt! Visst ha ett annorlunda namn men spåra fan inte ur och håll dig till verkligheten. Det är återigen ingen jävla gucchi väska som är högst upp på modet. Eller nån jävla hund.
Vet att någon döpt sin unge till tequila vilket kanske skulle funka, speciellt i Sydamerika kanske. En annan till Kia, som bilmärket vilket heller är acceptabelt.
Men läste nu att nån Beng jävel döpt sitt barn till haschtag, som är märket #. Tecknet använda mycket i Twitter. Seriöst tror att mamman rökt för mycket hasch och sitter på Twitter 24 timmar om dygnet. Det är inget annat än rop på uppmärksamhet.
Sen har vi en annan som döpt ungen till Facebook. Då är man garanterat körd i huvet. Hur fan kan man döpa sin unge till Facebook? Där har ni ett exempel på en som inte ska ha barn, riktigt störd i huvet.
En annan döpt till like, efter like-knappen på Facebook.
Visst att Folk tar skada av medier och tv men de här tar fan priset. Samma där så är det bara ego tänkande och hopp om att skina och synas.

Kort & gott: kanske ni tycker jag e dum i huvet och att folk för göra va dom vill och bla bla, att det är vara ett namn?
Jag blir iallafall skitarg på det och tycker att de behöver psykhjälp. Resonerar man så så kan man ju döpa sin unge till va fan som helst: grytbit, kaffe, instagram, frågetecken, krögarpytt, dubbelsäng…..
Lite hjärna och anständighet kan man ha. Anart kommer väl ungar som heter youtube, Twitter, kommatecken, wordfeud, app, www, pdf, chatt, notis, msn osv.
Tror min unge ska få heta http://www.flickr.com (bokstavligen).

Stackars barn

Barn är som vi vet små oskyldiga varelser som vi tillsätter denna planet. Det är även vår uppgift att skydda dom, ge dom en bra uppväxt och oändligt med kärlek. De borde de flesta veta!
Sen att folk inte kan, vet eller har möjlighet att uppfostra sina barn är en annan femma, men inte heller det en hemlighet!
Vissa skiter i sina barn, vissa slår barnen etc etc. Sen har vi de som skaffr barn utav olika anledningar. Bara för att!, man ska ha barn så e de bara, press från andra, vilja ha ett keldjur, inte va femte hjulet, heder, tradition, rädda förhållandet osv osv. Folk glömmer däremot ansvaret eller misstolkar ansvarighetsgraden. Att de va visst ingen dans på rosor iallafall.
Skitsamma det är ingen hemlighet heller, men tycker att det har fått till överdrift.
Skaffa åtminstone barn av rätt anledning och ha lite insikt om verkligheten där du bedömer om det är lämpligt eller inte. Tror att majoriteten skulle bli en bra förälder men som sagt resonerar helt skruvat och tänker på sig själva och inte barnet.
Det är mode nu att skaffa barn, tom om man e barn själv! Man ska inte skaffa barn om man e barn själv även om man vet att man blir världens bästa förälder. Man ska inte skaffa barn vara för att alla kompisar har barn. Man ska inte skaffa barn bara för att man e ensam och uttråkad om dagarna. Inte heller för att få barnbidrag eller vilken skruvad anledning man än har. Jag menar va hände med att skaffa barn för att man verkligen älskar barn? Sen att man gör det när man väl fött är en annan femma.
Vet du om att ditt liv eller förhållande är riksknas så varför? Ekonomin riksknas så varför? Skaffa barn för att det tagit slut med din partner, varför? För att få denne tillbaka eller för att resonera: jag klarar mig själv utan honom med mitt barn, jag skiter i honom! Är det inte ego att tänka så och skaffa barn när du vet att du har det förjävligt hemma?
Varför skaffa 30 barn när du går på sos och inte jobbar? Varför skaffa när du vet att du inte är föräldramaterial eller när du vet att du varken har tid, ork, lust eller tålamodet.
Speciellt ungdomar som blir på smällen. Blir chockade när partnern kläcker ur sig att den är gravid!! No shit! Va fan tror man om man stoppar in den utan kondom? Sen ska de ha stoltheten och säga att de måste ta sitt ansvar som man och bla bla bla. När de vet att antigen har de inte ens själva fått hår på pungen eller att man är helt enkelt inte redo ännu pga olika anledningar! Eller om man vet att man sysslar med kriminalitet på heltid och vet att man ska in på kåken snart så ska man lik förbannat skaffa barn. Att resonera på alla dom här sätten och inte skaffa barn för att man älskar barn är inget annat än egoistiskt. Som jag nämnde att tex från blrjan överväga att skada barn utan att vilja att partnern ska va i bilden. Lappa ihop ditt jävla trasiga liv och förhållande först och sen skaffa barn. Varför skaffa barn om din man slår dig eller om nån av er är pundare och har inte en krona på fickan? Svar: EGO!
Varför skaffa barn med nån du känt i en månad?

Kort och gott: tänk efter två ggr eller kanske 20 ggr innan du sätter barn till världen. Dom är inga leksaker och allt dör många barn tar skada av att inte då en bra uppväxt, för att du kanske skulle ha väntat ett år till. Det är ingen gucchi väska eller smycke. Barn tar åt sig allt de vuxna gör. Har du inte själv utvecklats klart så ska du inte utveckla barn. Vissa vill ha barn mer än allt annat i världen och självklart är det jobbigt. Men va inte ego och tänk på dennes framtid. Många därute skulle bli världens bäste förälder men kan inte ens få barn! Samtidigt som halva jordens ungar svälter ihjäl just kanske för att man inte tänkte efter innan man skaffade 17 barn.